农村污水处理市场近几年普遍被业界视为环境产业的“新”蓝海，诸多企业已经明显开始向农村市场倾斜。然而在火热的市场背后，我国农村污水实际处理率却依然接近个位数，诸如农村污水处理设施“建而不用、晒太阳”的现象屡屡被披露出来，其背后复杂的问题困扰着行业的发展。其中，技术路线的选择就是困扰行业的一大难题。

相比城市污水处理，农村污水处理更依赖技术、更需要技术，诸多复杂的因素和行业短板制约着农村污水技术路线的选择。

水量分散且不稳定。中国人民大学环境学院副院长、中国人民大学低碳水环境技术研究中心主任王洪臣在2018环境施治论坛上曾指出，水处理技术的选择一定与规模高度相关，规模越小的污水处理厂要实现稳定运行，对技术的争论越大、要求越严格。

农村污水产生的总量很大，但单个处理站分散且处理规模小、污水排放量昼夜变化大、工作日和节假日变化大、个别旅游型村庄的旺季和淡季水量相差很大等，都给农村污水处理的技术选择带来很大挑战。

资金短缺。农村地区还没有形成健全的收费机制，相关费用主要靠各级政府投入，而且由于农村污水治理排放标准过于严格，很多地方还都是在遵循城市污水治理的要求，要求达到一级A，甚至地表IV类，这都直接导致了农村污水处理运营成本的高昂。

加之经济的制约，又要追求“性价比”，又要满足“高标准”，使技术选择变的非常复杂。

管理能力弱。乡镇村政府管理能力弱于大型城市。在农村，既没有大型的排水集团，也没有水务局进行管理，缺乏专业的运维人员，再加上农村污水分散和用户意识薄弱等特点，管理能力已经成为农村污水治理技术选择时，需主要面对的障碍之一。

中国农村的现实情况，在国际上找不到可以借鉴的案例和经验，所以中国农村污水治理需要找到具有中国特色的农村污水治理技术。

根据农村污水的特点，农村污水处理模式可以分为集中处理和分散处理两种。据E20水业研究院编著的《2018年的村镇污水处理市场分析报告》中显示，目前农村污水集中处理项目包括污水处理厂(站)和大型人工湿地，其中污水处理厂(站)适用的工艺包括传统活性污泥法、A/O法、A2/O法、氧化沟法、生物接触氧化法、SBR法和MBR法。大型人工湿地包括表流人工湿地、水平潜流人工湿地和垂直潜流人工湿地。分散式处理项目适用的工艺包括小型人工湿地、土地处理、稳定塘、净化沼气池和小型一体化污水处理装置。

王洪臣指出，尽管目前很多省市也要求农村污水治理要“一村一策”，然而中国有200多万个自然村，60多万个行政村，不可能有两、三百万种治理技术。因此，一定要创新探索形成有成效的主流技术。

在技术成本方面，《2018年的村镇污水处理市场分析报告》中显示，污水处理厂(站)各类技术基础设施投资中，在出水标准都达到一级B条件下， MBR法的吨水投资均较其他污水处理技术高，其不同处理规模下的吨水投资范围为2800元-5200元之间。大型人工湿地的基础设施投资中，以垂直潜流人工湿地的投资较高，出水标准在一级B条件下，其吨水投资参考标准范围在2200元-4500元之间。在分散处理项目基础设施建设中，以小型一体化污水处理装置的吨水投资相对较高，其不同处理规模的吨水投资参考标准范围在11000元-39000元之间。